linamay: (Default)
[personal profile] linamay
под постом о "коробочке" развернулась дисскуссия и я попыталась собрать в кучку мысли и сформулировать вопрос в Туда. После двух глюков в последние два дня понимаю, почему я почти никогда не дохожу до задавания практически полезных вопросов по сложным жизненным ситуациям, сформировать инфо облачко с правильным чистым запросом это не легко, а так же трудно удержать его, не забыть и донести его до точки назначения не расплескав в своих ближайших слоях психотела, вызывая малополезную бурю образных мыслей. Восприму это как этап этого самого формирования запроса, и все таки опишу что было, потому как имею свойство забывать и наступать на те же грабли.

1. ПРоснулась в полшестого утра, поздновато чтобы начинать глючить, скоро дети повылазят из комнат, будильник зазвенит. Даже не повторив запрос ринулась в бой. И вчера и сегодня так хотела задать вопросы, что совсем забыла что сначала вынести сознание подальше от тушек а потом уж вопросы. Вощем вызвала на разговор эмиссара, после звуковых спецэффектов, он мне типа - у тебя все время какие то вопросы? может просто поговорим? я типа - ну конечно ляляля смол ток (а теперь думаю, нафика с эмиссаром церемоница). Но все же вопрос же... и зависла, немогу вспомнить никак. пока думала, голос трындел угасая или ускоряясь, я ни могла выйти на нужную скорость восприятия и при этом еще надо как то вспомнить вопрос.
Слышу сквозь все это как старший вышел из спальни, чорт, скоро будильник прозвенит, но тем не менее не выпадаю. Вощем такае дурацкая суета, не давала вывести сознание никуда да и вопрос вспомнить так и не смогла. И между выходом сына и будильником, эмиссар ждал и наблюдал за моими беспомощными попытками, я как маленький неразумный щенок, тщетно пытающийся запрыгнуть на высокий стул. Он уже был как радио, чтото без конца говорил, даже шутил, словно спортивный коментатор, чтобы я знала на что настраиваться. А я вдавливала в мягкую мембрану(буквально) свое лицо и когда мембрана окутывала уши я могла слышать голос четко. Эта суетливость и создала эту гибкую но крупкую мембрану. Вдруг слышу насмешливый голос эмиссара - "на этом радио Европа Плюс завершает свое вещание на сегодня, до следующего эфира" и звонок будильника.. фак:))

2. Сегодня, я таки решила поставить будильник и не надеятся что я проснусь ночью, будильник ставить не люблю, чтобы мужа не будить, но все же.. проснулась по будильнику. На скорую руку вышла и настроила восприятие, очистила пространство от образов и проверила помню ли запросы. Поняла что в связи с запросом выплывает больше вопросов чем мое тамошнее сознание способно удержать, может быть рано я начала опять запросы делать и нужно продолжать и довести сам выход и удержание чистого сознания до автоматизма. Это даже не сомнение это точно так и нужно делать, но как быть с моим необузданным любпытством и нетерпежом?
Вощем, в этот раз вызывала хранителя, перепроверила его на безвредность, лояльность и учет интересов меня как личности.(люди, я не знаю как это описать иначе, это все делается намерением) Хранитель не всегда имеет человекоподобный образ но я понимаю когда он рядом. Хранитель не ерничает как эмиссар и не болтает попусту. Мой запрос - его ответ, короткие фразы, чаще из темноты он подталкивает меня к свету, в сюжет который и служит ответом. (тут мы наблюдаем появление и размножение существ-помощников:) прощай мой разум)
На первый вопрос я обнаружила в руках книгу, открыла случайную страницу, на странице был рисунок карты таро, король жезлов к ней я открыла другую страницу чтобы понять ситуацию, вторая карта удовлетворила мой вопрос.
ВОпросы бомбандировались сами по себе намерением, состояние редко контролировала, только периодически пыталась растворить помехи, и снова утыкалась в книгу. Хреново получалось хранить сознание, полбокала вина вечером сказалось, вощем в конце концов меня унесло. Книга - это круто, все еще пытаюсь правое полушарие научить сосредотачиваться, читать, слушать и говорить.

Наверное это тоже этап в разрешении моего главного затыка, не так то легко разбивать его на составляющие, в результате так и варюсь в этой каше.

И еще наверное кто это читает, думает что совсем тетя свихнулась, что несет вообще:)? ну.. во первых нет времени вычитывать и шлифовать чтобы стало читабельно бОльшему количеству людей, а во вторых главная то цель это самой разобраться, а тот кто это уже пережил легко прочтет эти состояния между строк.

Date: 2017-03-30 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] snowleo-hatula.livejournal.com
Последний абзац - как ультразвуковой писк: "Жду и боюсь оценок!". :)
Насколько я помню тебя в виртуальном общении, когда кто-то непонятно откуда вылезал с целью объяснить тебе и прочим, кто тут "ку-ку", ты реагировала спокойно и адекватно. А когда еще никто не вылез - напрягаешься?
Совет: не спеши оправдываться, лучше вообще от писков неуверенности в открытом доступе воздержаться. С друзьями - можно.

Даже о гораздо более простых вещах писать открыто охрененно страшно. Но если решаешься - или проговори прямо, что страшно писать, или пиши, не защищаясь/ не оправдываясь заранее, оставляя свою неуверенность себе. Или нет пиши. То есть, так ты всегда будешь в сильной позиции по отношению к любому читателю. Ты пишешь - потому что ты так решила и это твоя воля, читать или нет, судить тебя и если да, то как - это дело других, ты в этом не собираешься участвовать.
И тоже самое про отношения с эмиссаром. У меня впечатление, что ты не определилась до конца, кто там главный и кто сильнее. Если это дружеские отношения, то и неважно. Но раз ты по пробуждении досадуешь, что "церемонилась" с ним, то, я так понимаю, все-таки речь о подчинении и о присвоении силы/знаний эмиссара. Тогда сама схема неверна: голос над тобой и ты, замкнутая на попытке с самой собой разобраться/вспомнить. В моем понимании, эффективнее будет развернуться к эмиссару и установить устраивающие тебя отношения и только потом возвращаться к себе/ своей памяти.

Date: 2017-03-31 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
да ладн.. не так уж и боюсь, ну добавляю мини индульгенцию. я немного засветилась в каком то сообществе и оттуда пришли полюбопытствовать люди + вспомнила про Обливион, которая пишет иногда забываясь, что ее могут читать нормальные люди, если сам это не проходил это кажется чем то.. слишком. так что оттуда такой порыв оправдацца:)

ПРо эмиссара, я сама не очень понимаю его природу, но знаю что нельзя его советы воспринимать слишком серьезно, на нем репетирую состояния и с ним можно побеседовать потренировать речь в состоянии доминировании правого полушария. Так что эмиссар это только голос, не надо, я точно не ищу себе ТАМ того кто меня поведет к светлому будущему. его комментарий и моя реакция, объясняется тем что я вспомнила, как то ктото мне сказал, что когда общаешься с помощниками Там, нужно позволять им просто говорить, а не отвечать как в суде. кроме того не обязательно быть агрессивной, чтобы получить ответы. Нужно сформировать запрос, но не обязательно бомбардировать его в пространство, нужно иногда слушать и расслабленно воспринимать, потому что он уже там. И еще когда я в состоянии задавания вопросов, моя способность воспринимать ответы уменьшается. Эмиссар может быть насмешлив и да ему нельзя давать бразды правления, это точно, так что ты не волнуйся, я и там и тут отдаю себе в этом отчет.
Ты меня как то часто ставишь в положение оправдывания, еще бы я не оправдывалась заранее.
Эти феномены типа помощников и хранителей это проба, не знаю хочу ли я развиваться в этом направлении, но так же не знаю есть ли у меня другие варианты.
Рекомендую почитать Обливион, там много, годы. она достигла опастных состояний при которых многое растеряла. Читая ее я думаю что этот феномен довольно распространенный среди ведьмочек, просто пути появления разные.
Почему я думаю, что вариантов может и не быть других? потому что я тутошная не понимает инфополе как и все живые люди, мне нужен переводчик, всякие хранители и помощники выполняющие эту функцию. Мне не очень нравятся эти характеристики, они слишком персонифицированы. Да и вообще я ищу способ чтобы остаца цельной, выходить в Туда и понимать это "туда", НО при этом остаться живой и прямоходячей, осознавая себя как жителя этого мира.

Date: 2017-03-31 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] snowleo-hatula.livejournal.com
Как я тебя могу в какое-либо положение поставить? Я могу только высказаться в письменном виде, а какое ты после этого положение займешь - уже твое решение. :) Не могу запретить тебе использовать мой светлый образ в своих целях. :)

Я вряд ли буду читать дневники ведьмочек. Ты - редкое исключение. Многие вещи мне искренно неинтересны на этом пути. Так что, я отношусь, например, к твоим рассказам без особой веры и без настоящей критики и по привычке замечаю в основном совпадения, вроде действий в реале и во сне или что это там. Мне самой такой анализ всегда помогает лучше саму себя и мир понять. Если тебе это лишне, я могу быть молчаливым читателем. :)

Date: 2017-03-31 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
хыхы, мой маленький злобный монстрик предложил ущипнуть тебя за локоть за такие слова:))

Без особой веры? в смысле, ты думаешь что я выдумываю:)? "настоящей критики"? ничего себе, у тебя наверное накопилось. Думаю что критиковать то что не возможно ни доказать ни опровергнуть в принципе странно, можно разве об этом поговорить. Если начинать говорить на твоем языке то Критиковать у тебя звучит как самоцель, кажеца начинаю понимать почему ты любишь общатся и без общения тебя колбасит:)) А фраза "Многие вещи мне искренно неинтересны на этом пути." не знаю, но что то с ней не так, на каком пути?

Со своей стороны скажу что комментаторы много всякого с полной уверенностью пишут, в некоторых случаях лучше сэкономить энергию и не пытаться чтото обсуждать, просто оставить сказанное как есть и увернуться от ответа. Это я намекаю, что мне нужно было увернутся сразу после первого коммента, а я долго честно расписывала, что я хотела сказать, надеясь на то что ты поделишься тем что думаешь, но мне кажется ты прочла только первый абзац и опять мне мелких щелбанов надавала ниачом:) надеюсь получила удовольствие. Ну ладно, ты наверное теперь очень занята чтобы вступать в долгие обсуждения.

Анализ полезен чтобы заземлятся, пешы если есть что, мы с тобой читаем разные книжки и взгляды очень разные, мы уже выяснили.
Edited Date: 2017-03-31 05:33 pm (UTC)

Date: 2017-03-31 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] snowleo-hatula.livejournal.com
В полном недоумении. Особенно про "без общения тебя колбасит". Про критику тоже ничего не поняла. Ну, тебе виднее. :)

Извини, что задела, плохо поняла, чем именно и не сумела ничего объяснить. :)

Date: 2017-03-31 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
Какие извинения, зачем? никто никого не пытается обидеть, мы же рассуждаем на тему человеческих реакций:))) я точно не задета, я с удивлением наблюдаю что мои реакции действительно изменились, там где я не могла получить удовольствие от общения, я получаю.

еще забавно, в таких ситуациях говорят "извини", но не имеется ввиду именно желание получить прощение, а как бэ нейтрализовать ситуацию и выйти из нее как исчерпаной или не приятной, и при этом выйти красиво. Я тоже так делаю:)

А про колбасит без общения, мы ж недавно об этом говорили, у тебя в блоге про новую детку, я сложила 2+2 и выдала тебе еще одну реакцию.

Это все примеры реакций, я не отрицаю что они у меня есть.. хотя наверное я перегнула палку, сыграла как увеличительное зеркало... написанные слова звучат громче... так что это ты меня пардонь. Мне на самом деле ценнен твой взгляд.

Date: 2017-03-31 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
"как ультразвуковой писк: "Жду и боюсь оценок!". :)"
все же озвучу мысль, которую посчитала вредной для наший отношений потому решила не озвучивать.
Если уж говорить твоим языком, в конце концов это ты откомментила первая, может тебе отследить свои реакции на чужие тексты и сначала их отрефлексировать, а потом отвечать, после того когда обнулишь реактивное желание озвучить то, что первое пришло в голову на автомате.

Date: 2017-03-31 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] snowleo-hatula.livejournal.com
Еще раз приношу свои извинения.

Date: 2017-03-31 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Пытаюсь провести параллели между твоими эмиссарами и хранителями и шаманскими союзниками (помощниками, гидами ...). Это одно и то же? Если да, то не понятно, почему ты пишешь, что не ищешь себе ТАМ того, кто поведёт тебя. Если я правильно понимаю иерархию, все эти персонажи суть части нашей же души, только с гораздо более широким вИдением ситуации. После проверки лояльности (кстати полезный приём! мы такое редко делаем) они по идее должны играть роль диссоциированного инструмента для твоей воли.

И где можно Обливион почитать?

Date: 2017-03-31 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
Думаю да, духи помощники.. пока я слышу эти слова они ничего не значат для меня кроме сказки.
Да, они суть мы, только шире, но есть риск вместо того чтобы расширить себя создать субличность, паразита и по неопытности огрести, и поскольку я все еще мало что в этом понимаю, я осторожничаю, сверяюсь со всем чем можно.
" по идее должны играть роль диссоциированного инструмента для твоей воли." именно с этой идеей я и сверяюсь.

http://forum.aing.ru/viewtopic.php?f=5&t=4357 у нее годы практики и она тоже тыкается как котенок неразумный.. но вдохновляет на подвиги... и мозг у нее гиперактивный.

Date: 2017-03-31 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Если я правильно поняла, у тебя стоит вопрос доверия встречаемым/создаваемым персонажам. Может, попробовать временно наложить шаманскую парадигму 3 миров? Там фишка в том, что начинающие работают только в Нижнем и Верхнем мире, которые изначально очерчиваются намерением как безопасные места с благожелательными духами, чьё участие по умолчанию определяется самыми лучшими интересами человека. То есть в самом техзадании заложены те требования, которые не позволят духам стать паразитами, а наоборот сделают их твоими защитными рефлексами (по запросу) или исполнителями функций. Это как выращивание себе хвоста. Ты его выращиваешь, чтобы он тебе служил, а не затем, чтобы неконтролируемо бил тебя по заду.

В принципе, эти 2 мира даже можно в один объединить, т.к. на практике у нас они взаимозаменяемы. И в этих мирах работа идёт только с полем самого человека. Идеально для изучения и прокачки каких-то собственных возможностей и влияния на самого себя и своё прошлое и будущее.

В Срединном же мире происходит выход на общий (shared) с другим людьми и сущностями мир, и тут уже нужно иметь хорошие защиты на уровне подсознания.

Не знаю, может, я такие очевидные и уже не актуальные для тебя вещи описываю :-)

Date: 2017-03-31 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
нет.. не очевидные не разу, я об этом даже не думала. только мне нужно переварить эту идею чтобы я могла ее понять и применить. этот срединный мир человеческих отходов и хочется отгородить пока не уверена в том что он для меня безопасен, или отрастить скафандр, потому как я не могу стать прозрачной, я живая. Вощем дай подумать... может почитать дашь что нибудь по теме. как вообще такие защиты делаются? я пока только начинаю догонять как работают спонтанные защиты, я их разбираю и в результате появляются новые спонтанные, они лучше прежних прозрачнее и не такие энергозатратные. Вощем то на них у меня всегда была надежа. Осознанных я не ставила, не умею.

Date: 2017-03-31 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Если у тебя такие метания, я бы на твоём месте создала 2 мира - Внутренний (Нижний + Верхний) и Внешний (Срединный) и замаппила бы их на конкретные известные тебе двери. Типа, открываю дверь на улицу - это выход во Внешний мир, а открываю дверь в шкаф - это моя внутренняя Нарния, где обитает только моё личное подсознание и где мне ничего не грозит. И, если у тебя нет намерения магически влиять на других людей, на здания, объекты, пространства и т.п., то проводи всю работу в Нарнии. Внешне она может выглядеть в точности, как обычный мир, но управляться иным набором законов, которые ты задашь при её создании. Правда, во внутреннем тоже могут встречаться пугающие ситуации и создания, но тут ты уже будешь уверена, что это обитатели твоего личного зоопарка.

Духов-помощников ты себе уже умеешь создавать, как в случае с тем мальчиком. Надо только теперь научиться им доверять. Если животное будет, тебе было бы легче? Но в любом случае, доверие своему помощнику основано на доверии законам того мира, в который ты идёшь. Если ты не доверяешь самой себе, то надо вводить божественную фигуру. Типа твоего Высшего Я (ты сама после твоей смерти) или любого другого, кому ты можешь безусловно себя доверить - бог, далёкий предок, инопланетянин.

Date: 2017-03-31 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
звучит как структура, хотя объем работы не уменьшается.
"И, если у тебя нет намерения магически влиять на других людей, на здания, объекты, пространства и т.п., то проводи всю работу в Нарнии." а может есть такое намерение:) если не влиять но видеть, ходить за инфой. потому и хочу выяснить границы миров, чтобы выход в срединный мир был когда я намереваюсь сделать такой выход, чтобы не было как в глюке про две луны - полон дом народа(вот они - метания). Понимаешь, почему я думаю что мой блог это как карта всей моей психики в открытом доступе? :)

Я не знаю было бы легче с животными. Были змеи, но это не случай союзника, что то другое, скорее месседж, хотя долгая история. Есть медведь, это проще, потому как он выполняет мою волю как свою, и он как представитель рода, по сути мощное и безопасное для меня существо (как минимум до того пока я сама себе безопасна). Но пока я не понимаю его возможности, как его использовать? поставить его на стражу и присвоить функции портье? я же всетаки хочу чтобы до меня сигналы из мира таки долетали.

Я бы предпочла некоторое слияние с Высшим Я но и при этом остаться функционирующей в этом мире, как матрешка:)
" бог, далёкий предок, инопланетянин." понимаю о чем ты, но это не годно для меня, именно этого я бы хотела избежать. Я не хочув конце концов стать медведем:)

Date: 2017-03-31 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
>> если не влиять но видеть, ходить за инфой.
Вот с этим у меня главный затык. Все мои опыты изначально, как мне кажется, происходят только в рамках моего личного подсознания, не достигая поля чего-то внешнего по отношению ко мне. Даже если я вижу других людей, здания, объекты, животных, это лишь созданные моим восприятием их образы, но не они сами.

Если я правильно понимаю, ты хочешь себе сделать ясновидение и магическую силу воздействия по заказу. Потому что данные феномены у меня прямо завязаны на выход из своих границ и проникновение в чужие (даже если это границы фонарного столба - зато о всей жизни столба ты тогда узнаешь что угодно). В этом случае мифология шаманских миров может быть бесполезной, т.к. я её предложила для обретения некоторой уверенности, если тебе стрёмно в "реальном мире". Мы когда ходим в Срединный мир, то, конечно, задаём соответствующее намерение и берём с собой своих помощников для защиты на всякий случай (предполагается, что они и без нас знают, когда вмешаться, если нам что-то угрожает), но открытым остаётся вопрос, реально ли мы попадаем в Срединный мир или остаёмся в своих границах. Данная тема у нас никогда не обсуждается искренне (если не считать моих выступлений во имя поиска истины), т.к.у нас негласно стимулируется энфорсинг веры, что ты-таки вышла и что принесённая тобой инфа истинна, только представлена символами; или что оказанное тобой влияние реально произошло, только тебе не дано знать, как именно изменения проявятся. Возможно, весь цимес как раз в глубине веры, хотя, конечно, это религиозное слово набило оскомину.

Насчёт медведя... Если ты хочешь стать медведем, стань им. Это реальная шаманская практика: вызываешь медведя, входишь в его тело, становишься им, сохраняя человеческое сознание. Ваши энергии смешиваются. Если чо, твоя тушка защищена, плюс у тебя сила медведя. Потом в конце выходишь из него, благодаришь и отправляешь в лес. Может, тебе было бы интересно почитать мои пока не написанные постинги с отчётом о семинаре по оборотничеству (shapeshifting), который я прошла осенью. Всё руки не дойдут написать.

С Высшим Я тоже можно слиться таким же образом. Или можно оставить её как внешнего персонажа, чтобы не путать свои мысли и её. Но при слиянии твоё сознание останется, плюс должно появиться чувство защиты (как защита от холода при надевании шубы), плюс, если у тебя реальная, а не выдуманная, связь, то мысли будут приходить частично её. Это один из множества способов подключения к Великому Духу, которого ты называешь инфополем.

Date: 2017-03-31 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
мне нравица что ты пишешь.. перевариваю

"у нас негласно стимулируется энфорсинг веры" потому у меня и аллергия на такого рода собрания. Мне кажется если долго находится в каком то сообществе, ты перестаешь расти потому что оно становится иерархично, у индивидуума появляется "определенное место". Появляются явления свойственные сообществам и индивидуумам находящемся в условиях сообщества. человек застревает и общество само перестает расти в целом, хотя вроде на раннем этапе все шло семимильными шагами.

"Если я правильно понимаю, ты хочешь себе сделать ясновидение и магическую силу воздействия по заказу." это черезчур нагло звучит:) главное я хочу продвигатся на духовном пути:)

Про медведя, я понимаю что медведь часть меня, но пусть он ходит рядом, это ж просто интерфейс, функционал он не меняет. Да мне было бы интересно почитать про шейпшифтинг.

Date: 2017-03-31 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
У нас нету иерархии. Мы даже регулярные встречи ведём по очереди - кто вызовется. Даже разделение на опытных и неопытных не проходит, т.к. некоторые начинающие сходу получают такие инсайты, до которых опытные и за 20 лет практики не дошли. Единственное, что у нас есть, это постоянное мягкое напоминание, что валиден только твой личный опыт, а не то, что скажет любой другой, сколько бы опыта у него не было, и что надо довериться твоим духам. Когда тебе это скажут теми или иными словами в сотый раз, ты вдруг поймёшь, что а ведь и правда... Вот я сейчас на таком этапе.

И вот на этом новом базисе самостоятельного прогибания себя на "веру моим духам" уже и исследую, где моё, а где чужое. Но это такой вопрос сложный... Ведь на самом высшем уровне нет же такого разделения. Значит, надо прокладывать дорогу на этот высший уровень. А для этого надо его как-то определить: что он есть и что он не есть; что суть мои образы, которые моё подсознание создало, а что - образы, посланные Великим Духом на мой запрос. И отличаются ли они вообще - может, они одно и то же, а я на таком уровне, где я формулирую неправильные запросы или не туда смотрю.

Отсюда интерес к тому, каким образом моё подсознание в реальной жизни проецируется из меня вовне и как это контролировать. Юнгианство - это крутая штука для знакомства со своим внутренним зоопарком и понимания, кто рулит тобой в каждый момент времени. Правда, тема довольно объёмная. Ты вот думаешь, это твои дети ТАМ с тобой, а на самом деле это может быть совсем другое под маской детей, и ты реагируешь не на них реальных, а на это другое неведомое.

Твоя практика неделания тоже очень кстати тут. Правда, никогда не знаешь, когда она тебе натренирует мозг в нужной степени. Точно идентифицировать эту степень можно только левым полушарием, а его-то как раз и надо приглушать, либо использовать очень выборочно на уровне символов и архетипов - а это опять юнгианство. Но своей головой не ограничивается, т.к. воспринимающий и воспринимаемое - это две стороны одной гантели. Отсюда идёт изучение устройства всего окружающего вообще. С твоими способностями даже в Нарнии можно этим эффективно заниматься. И я подозреваю, что потом выяснится, что Нарния - это и есть тот самый внешний мир, ты только смотреть не умела :-)

Date: 2017-04-01 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
про иерархию я все таки имела ввиду негласную, которая формируется самаостоятельно в голове отдельного мембера. Подобные формирования будут в любом обществе, даже если все общество опенмайндед, понимают это и стараются этого избежать.

Про детей, да, я согласна что иногда реально впечатление что меня что то разводит на энергию таким образом. И как бэ хочу исключить риск проекции всей этой мути(мамских страхов) на детей.

У меня есть парочка книг Густава нашего, едва начатых:) когда нибудь я это сделаю, осилю их.

Вощем, ничего кроме кропотливого прокладывания пути и не остается.

вот я тоже думаю что внутреннее сообщается с внешним, проецируется одно на другое, передаются инфы и энергии. наша цель не перекрыть это а научится разгребать эту кашу и выделять нужное по запросу.

Date: 2017-04-01 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Густава нашего порой довольно тяжко читать, у него стиль несколько тяжеловесный. Говорят, его ученики описали всё доступнее. Мария-Луиза фон Франц, Эдвард Эдингер, Нойман... Но у Юнга контент всеобъемлющ и направлен не на развитие отдельных скиллзов, а на выработку в голове целой парадигмы эффективного мышления.

Date: 2017-04-01 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
Чего-то мне сейчас вспомнилась твоя ремарка об иерархии в обществах. Это же естественный психологический механизм, когда человек выстраивает своё мнение обо всех вокруг себя. У тебя наверняка такая же иерархия есть в твоей френдленте, среди твоих оффлайн-друзей, в рабочем коллективе. Другой вопрос, что она чисто субъективна, но на то мы и мыслящие люди, чтобы субъективное впечатление балансировать здравым смыслом и давать людям шанс проявить себя по-другому, а себе - шанс проапдейтить мнение о человеке и изменить его место в созданной нами иерархии.

Или ты что-то другое имела в виду?

Date: 2017-04-02 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] linamay.livejournal.com
дада.. это оно... а полностью общества избегать вообще путь в никуда. нужна какая то середина.

Date: 2017-03-31 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] napoli.livejournal.com
>> Понимаешь, почему я думаю что мой блог это как карта всей моей психики в открытом доступе? :)

Тебе кажется, что ты раскрываешься больше, чем есть на самом деле. Может, другие твои читатели и понимают больше, чем я. Но из твоих постингов о снах я реально понимаю о твоей психике меньше, чем если бы ты просто писала блог обычной мамы-иммигрантки и художницы - со школьным бытом, рецептами, отзывами на фильмы и поездки, жалобами на мужа и соседей.

Если тебе кажется, что ты слишком оголяешься, но руки чешутся поделиться, не хочешь под замок писать?

Profile

linamay: (Default)
linamay

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios