хде Я нахожуся?!
Jul. 21st, 2015 03:29 pmЧитаю Раджа йогу, добралась до 3ей главы. Не скажу что фонтан откровений, скорее повторение мать учение, а некоторые утверждения кажутся наивными и неубедительными. Но все же имею желание ее закончить, потому что она какбэ солнечная йога, ориентированая на жизнь и на человека-супербизона, имею потребность с ней поиграцца.
На свете много идей о мире и человеке в нем, что человек - это бог в кляре и наша задача выковырять его оттуда, или что нас вообще нет и это все иллюзия, что мы биороботы без воли и собственных мыслей, отданы на забаву божественным игрокам, и что мир исполняет все желания так что будьте с ними осторожны, что мир это точка и нет никакого пространства и времени... много, приходы у людей бывают и поинтереснее но это те что наиболее популярны. Понравилось в книге то что автор, какой то там "нанда", очень эмоционально говорил как много талантливых умов попадают в ловушки, которые приводят человека к апатии, потере себя, либо к превращению в машину, которая двигается напролом, воплощая идею которая ему кажется... нужно рассмотреть все и ориентироваться на те, что помогают жить с азартом, если идея вызывает апатию или депрессию, она либо дурная, либо мы ее слишком узко или вообще не верно понимаем, в любом случае она нам не подходит для действий, мы берем ту, что пробуждает в нас волю к жизни.
Дальше, что имею обсудить.. "Я"... первое и самое главное отшелушить человека, добратся до "Я" и поставить его в центр, сто раз согласна. Фигня в том, что словами, знаками или рисунками х*й Я выцепишь, его нужно познать, мы не можем посмотреть на него как на руку или ногу. Я на Я не посмотрит, нет такого зеркала. И тут я значит следуя указаниям, отшелушиваю "не-Я" тоись тело, эмоциональный интеллект, аналитический ум, интуитивный, ассоциативный, вербальный, свое имя, свое самоосознание затем происходят короткие взгляды со стороны и сразу перелет - вкусное, свободное, беспямятное висение точки сознания в пустоте и растворение физического мира.. упс. Не осознаю никак я "Я":)
Этот ".. нанда" предлагает такие доводы то что может смотреть на человека(мыслительный, эмоциональный и другие процессы ума и инструменты человека) со стороны, это вот оно и есть! иначе кто как не он является "Я". Мы можем провести медитацию смерти, разложить себя до косточек, скормить птичкам, сжечь, полежать в могиле но остается тот кто спокойно наблюдает за этим, кто несокрушим, не подвержен стихиям, тот кто не может представить себя несуществующим. Ничегошечки это не доказывает, это просто еще один закуток в нашем мозге, еще одно приятное усложнение, которое можно себе натренировать как бицепс, я себе такой давно отрастила, точнее он всегда там был, просто я показала на него пальцем, и все люди испокон веку пытаются найти оправдание этому чувству, что мы бессмертны, что тело смертно, а мы живы как то иначе. но опять же это инстинкт часть инстинкстивного ума доставшийся от прародителей веками, как родительский, это как неосознанная потребность видеть жизнь глазами своих детей. Так что он у меня тоже отшелушивается:( пичалька.
И я честно пытаюсь найти этот фрагмент, момент свободной воли, перешеек между живым человеком вместе с его миром и тем что находится снаружи - чистая воля без возможности реализации. Наверно никак иначе его не осознать, только так в виде матрешки, просто быть в двух пространствах и двигатся одновременно:) вощем если бы не было этих перелетов, книжка бы меня не убедила, просто читать бесполезно, только медитировать и массажировать себе мозг новыми инсайтами.
Добавлю, что книжка полезная для прокачки персональных фичей, я бы вообще порекомендовала ее в качестве дополнительной литературы для людей желающих избавится от зависимостей.
и опять же все мои умозаключения и медитации с перелетам наружу не доказывают ничего в том числе и бессмертия духа, как и его существования вообще, но процесс захватывающий.
Мне еще читать и читать, решила написать, ато я знаю себя, могу потерять интерес и бросить чтение, перегореть, так что пока свежо пишу... а там продолжение может следует может не следует. присоединяйтесь поболтать за жизнь... ну и по теме тоже:)
На свете много идей о мире и человеке в нем, что человек - это бог в кляре и наша задача выковырять его оттуда, или что нас вообще нет и это все иллюзия, что мы биороботы без воли и собственных мыслей, отданы на забаву божественным игрокам, и что мир исполняет все желания так что будьте с ними осторожны, что мир это точка и нет никакого пространства и времени... много, приходы у людей бывают и поинтереснее но это те что наиболее популярны. Понравилось в книге то что автор, какой то там "нанда", очень эмоционально говорил как много талантливых умов попадают в ловушки, которые приводят человека к апатии, потере себя, либо к превращению в машину, которая двигается напролом, воплощая идею которая ему кажется... нужно рассмотреть все и ориентироваться на те, что помогают жить с азартом, если идея вызывает апатию или депрессию, она либо дурная, либо мы ее слишком узко или вообще не верно понимаем, в любом случае она нам не подходит для действий, мы берем ту, что пробуждает в нас волю к жизни.
Дальше, что имею обсудить.. "Я"... первое и самое главное отшелушить человека, добратся до "Я" и поставить его в центр, сто раз согласна. Фигня в том, что словами, знаками или рисунками х*й Я выцепишь, его нужно познать, мы не можем посмотреть на него как на руку или ногу. Я на Я не посмотрит, нет такого зеркала. И тут я значит следуя указаниям, отшелушиваю "не-Я" тоись тело, эмоциональный интеллект, аналитический ум, интуитивный, ассоциативный, вербальный, свое имя, свое самоосознание затем происходят короткие взгляды со стороны и сразу перелет - вкусное, свободное, беспямятное висение точки сознания в пустоте и растворение физического мира.. упс. Не осознаю никак я "Я":)
Этот ".. нанда" предлагает такие доводы то что может смотреть на человека(мыслительный, эмоциональный и другие процессы ума и инструменты человека) со стороны, это вот оно и есть! иначе кто как не он является "Я". Мы можем провести медитацию смерти, разложить себя до косточек, скормить птичкам, сжечь, полежать в могиле но остается тот кто спокойно наблюдает за этим, кто несокрушим, не подвержен стихиям, тот кто не может представить себя несуществующим. Ничегошечки это не доказывает, это просто еще один закуток в нашем мозге, еще одно приятное усложнение, которое можно себе натренировать как бицепс, я себе такой давно отрастила, точнее он всегда там был, просто я показала на него пальцем, и все люди испокон веку пытаются найти оправдание этому чувству, что мы бессмертны, что тело смертно, а мы живы как то иначе. но опять же это инстинкт часть инстинкстивного ума доставшийся от прародителей веками, как родительский, это как неосознанная потребность видеть жизнь глазами своих детей. Так что он у меня тоже отшелушивается:( пичалька.
И я честно пытаюсь найти этот фрагмент, момент свободной воли, перешеек между живым человеком вместе с его миром и тем что находится снаружи - чистая воля без возможности реализации. Наверно никак иначе его не осознать, только так в виде матрешки, просто быть в двух пространствах и двигатся одновременно:) вощем если бы не было этих перелетов, книжка бы меня не убедила, просто читать бесполезно, только медитировать и массажировать себе мозг новыми инсайтами.
Добавлю, что книжка полезная для прокачки персональных фичей, я бы вообще порекомендовала ее в качестве дополнительной литературы для людей желающих избавится от зависимостей.
и опять же все мои умозаключения и медитации с перелетам наружу не доказывают ничего в том числе и бессмертия духа, как и его существования вообще, но процесс захватывающий.
Мне еще читать и читать, решила написать, ато я знаю себя, могу потерять интерес и бросить чтение, перегореть, так что пока свежо пишу... а там продолжение может следует может не следует. присоединяйтесь поболтать за жизнь... ну и по теме тоже:)